|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
| BOLETIN SIN TAPUJOS - la verdad aunque duela (San Juan - Argentina) Números anteriores o suscripciones gratuitas a sintapujos.8k.com | Número 008 25/5/2005 |
| Reenvíalo a tus amigos o recomendanos un mail !!! Solicite por mail que lo retiremos de la lista si no desea recibir más boletines. | |
| En este Boletin: FELIZ DIA DE LA PATRIA Un aniversario más de la gloriosa gesta de Mayo. GANÓ EL NO EN CALINGASTA Consideraciones sobre la anulación de la Consulta Popular en Calingasta REPERCUSIONES DE LA ANULACION EN LA PRENSA LOCAL De que manera la prensa sanjuanina reflejó la actitud antidemocrática del Tribunal Electoral y la influencia del Gobierno TRIBUNA DE OPINIÓN Con respecto al tema Calingasta y la fecha Patria recibimos la siguiente opinión de Ernesto García. | ||
25 DE MAYO: ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIÓN “Si no se dirige bien una revolución, si el espíritu de intriga, ambición y egoísmo sofoca el de la defensa de la patria, en una palabra: si el interés privado se prefiere al bien general, el noble sacudimiento de una nación es la fuente más fecunda de todos los excesos y del trastorno del orden social.” Fragmento de Plan de Operaciones – Mariano Moreno | ||
GANÓ EL NO EN CALINGASTA No se puede atribuir a otra razón, más que la certeza por parte del Gobierno de que el No triunfaba en Calingasta a la vil y antidemocrática maniobra de evitar que la gente se exprese. Más que triste, me pongo realmente alegre de saber que una importante parte de esos 5200 electores ya tenían una opinión formada en contra de aquellos que lo único que querían era anteponer los negociados en detrimento de los verdaderos tesoros que acuna nuestro terruño calingastino: la pureza del cielo y el agua. Estoy muy feliz por saber que a pesar de las presiones y desembarcos de funcionarios, a pesar de los miles gastados en publicidad y compras de voluntades, a pesar de los anuncios y presiones de la generosa Barrick, a pesar del atropello vendepatria del gobierno , la población de nuestro San Juan empieza a advertir que la calidad de vida y el destino de nuestras futuras generaciones son más importantes que las ganancias de las empresas multinacionales. Pero también estoy muy triste al reconocer que este gobierno carece de cualquier intención democrática, patriótica o de interés por el bien común. Muy triste por reconocer que en mi provincia no existe la división de poderes y de que el nepotismo imperante se ha convertido ya en un despotismo. Significados de Despotismo y Nepotismo según del Diccionario de la Real Academia Despotismo.: 1. (De déspota. ) m. Autoridad absoluta no limitada por las leyes. 2. Abuso de superioridad, poder o fuerza en el trato con las demás personas. ilustrado. Política de algunas monarquías absolutas del siglo XVIII , inspirada en las ideas de la Ilustración y el deseo de fomentar la cultura y prosperidad de los súbditos. Nepotismo.: 1. (De nepote. ) m. Desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos. JUAN CARLOS AGUIRRE | ||
REPERCUSIONES DE LA DECISION ANTIDEMOCRATICA EN LA PRENSA DIARIO DE CUYO. Título de Tapa: CALINGASTA: NO HABRÁ CONSULTA POR LA MINERÍA Nota: RESOLUCIÓN OFICIAL El Tribunal Electoral anuló la consulta minera en Calingasta El organismo dijo que la actividad de la minería no es de competencia municipal sino provincial. CLAUDIO LEIVA - DIARIO DE CUYO Por decisión del Tribunal Electoral de la provincia no habrá consulta popular en Calingasta el 3 de julio, tal como había convocado el intendente José Ibazeta, porque el motivo del llamado está fuera de las facultades del municipio y debido a que es imposible cumplir con los plazos previstos en el Código Electoral Provincial. acceso a nota: http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=98337 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- LA SEPTIMA Nota: BAJARON LA CONSULTA AL PUEBLO DE CALINGASTA EL PLEBISCITO DEL 3 DE JULIO FUE ANULADO POR LA JUSTICIA ELECTORAL La Justicia Electoral este martes 24, en vísperas del Día de la Patria, anuló el plebiscito convocado por el Concejo Deliberante de Calingasta para que el pueblo se expidiera por el sí o por el no a la minería que emplea elementos tóxicos a cielo abierto. El tribunal electoral provincial, compuesto por Angel Humberto Medina Palá, José Abel Soria Vega y Eduardo Quattropani resolvió anular la consulta considerando que el Concejo Deliberante se excedió en sus facultades. El argumento es que se preguntaba por el sí o no a la minería contaminante pero no se la circunscribía al departamento Calingasta. acceso a nota: http://www.laseptimadigital.com.ar/lsd/site/secciones/noticia/?id=2453 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DIARIO EL ZONDA Título de Tapa: EL TRIBUNAL ELECTORAL DECLARÓ INAPLICABLE LA CONSULTA POPULAR Nota: Minería a cielo abierto El Tribunal Electoral paró la consulta popular en Calingasta Es porque el Municipio no tiene facultades para llamar a un plebiscito por la actividad minera. Además, porque no hay tiempo de publicar los padrones provisorios como lo marca el Código Electoral. El Tribunal Electoral de la provincia declaró inaplicable la consulta popular convocada por el intendente de Calingasta, Adolfo Ibazeta, para que la ciudadanía de esa comuna se exprese por el sí o por el no de la actividad minera a cielo abierto y con la utilización de cianuro. A través de una resolución emitida en el día de ayer, los miembros del órgano aseguran que el plebiscito no se puede llevar a cabo porque el Municipio no tiene la facultad de hacer una convocatoria sobre un tema que no es de su competencia. acceso a nota: http://www.diarioelzonda.com.ar/05/05/25/noticias/03.htm ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- REPORTAJE A JOSE IBAZETA EN DIARIO DE CUYO José Ibazeta / Intendente municipal -¿Cómo recibió la noticia? -La verdad es que me sorprendió y no he podido estudiar todavía los fundamentos, pero me parece que la decisión del tribunal es discutible. -¿Por qué lo dice? -Porque me parece que ninguno de los dos argumentos son válidos. De todos modos voy a consultar al abogado, no soy especialista en el tema. -¿Qué es lo que va a hacer ahora? -Vamos a estudiar qué podemos hacer, por supuesto que todavía no lo tenemos definido. No quisiera adelantar los pasos que vamos a dar porque tenemos que ver. -¿Si puede, va a insistir con la consulta? -Sí, porque necesitamos saber la opinión de los calingastinos en el tema de la minería. Si están a favor o en contra. No es un tema que deba decidir el intendente. -¿Cree que la posición del gobierno, que estaba en contra del llamado, puede haber incidido en la decisión? -No creo que haya sido así, no lo he tenido en cuenta. -¿Por qué dice usted que era necesaria la consulta popular? -Porque las opiniones están divididas. La gente del agro y del turismo no quieren la minería, pero los que pueden beneficiarse de esa actividad la defienden. Y como no creo que sea un tema que deba decidir el municipio, sino la propia gente, queríamos consultarle para saber qué piensan. | ||
TRIBUNA DE OPINION El pueblo, la gente, trabajamos por San Juan, estoy orgulloso de ser sanjuanino, hay esperanzas, la unidad y tantas otras más… Frases huecas, vacío marketinero para encapsular y disfrazar la verdad. Este Gobierno ha hecho una demostración cabal de que no le importa lo que opine la gente, y más aún, impide y hace todo lo posible para que la ciudadanía no se exprese, no piense, no diga, no discuta, al punto paranoico de que una sugerencia o manifestación de un defecto en un área determinada es considerado un ataque a las sagradas investiduras institucionales. Ejemplos hay a montones, pero me voy a remitir a los de un solo día, los del 24 de Mayo en vísperas del aniversario de la Revolución de Mayo. Vamos a los ejemplos. “…(César Gioja) dijo que la campaña no debe centrarse en “cosas chiquitas, en críticas vanales o en discursos de perogrullo”, dirigiéndose directamente al líder del Frente para el Cambio. Según su visión, “no se pueden hacer análisis parciales, porque sabemos que tenemos que mejorar la salud, modernizar la educación, incrementar la seguridad y proteger el medio ambiente”. ( Diario El Zonda - 24/5/05 - ) No hace falta mucha traducción, pero César lo que hace es descalificar las críticas aduciendo que son cuestiones vanales, el viejo truco de matar al cartero cuando el mensaje no nos gusta. Con actitud altanera y soberbia se planta en la posición del “yo sí sé de que se trata y los otros no”. Pareciera que para él lo que se opine de educación, seguridad, salud y medio ambiente son cosas chiquitas. Va una. La nota a José Luis Gioja en Diario El Zonda realmente no tiene desperdicio, es la más pura y fiel expresión de lo lejano que está de su accionar la vocación republicana y democrática. Veamos “Gioja habló de la consulta popular en Calingasta / Mejor que se queden en casa antes de ir a votar. (Título de la nota). El Gobernador consideró que es mejor que los calingastinos no participen el día de la votación y “que no se presten a los caprichos de quien está buscando divisiones en vez de unión”…” “…tratar de que los calingastinos se peleen no sirve. Buscar reyertas y temas para la división no sirve y hay que buscar temas como éste de la avenida de circunvalación para lograr la unidad de todos los sanjuaninos”. “… “no sé si vale la pena decirle a los conciudadanos nuestros que son los calingastinos, si se deben prestar para satisfascer una idea que no es nada más que un capricho. La verdad hay que pensarlo bien antes de hacer algo”. Siguiendo con su reflexión, Gioja dijo que “la idea que tenemos es que promover esto de ir a votar entre el si o el no, es sumarse a promover la división de la familia calingastina” “…es muy probable que vaya a Calingasta en estos días como voy siempre a todos lados, pero no para pedirles que vayan a votar, porque me parece que ese día lo mejor es que se queden en su casa disfrutando de la familia y no ir a votar, porque me parece que prestarse al capricho de algunos me parece que no sirve, porque todo lo que tienda a dividir no sirve; me parece que lo mejor es mirar para otro lado y dedicarse a unir en vez de dividir.” ”. ( Diario El Zonda - 24/5/05 - ) Yo no podía creer lo que estaba leyendo, un Gobernador desalentando a que la gente vaya a votar, diciéndoles que es mejor que se queden en sus casas. Es lo más antidemocrático que he leído en años. No merece mucho análisis lo dicho, es tan explícito como ver una porno. Van dos. Pero como no hay dos sin tres, el Tribunal Electoral de la provincia le concedió el deseo a Gioja y los calingastinos no van a ir a votar el 3 de Julio. Se van a quedar en sus casas, en familia, comentando que todo lo que hace este gobierno es bárbaro y que no hace falte que nadie le consulte nada a la gente, ¿para qué?, si todo está ok. Increíble. Todo este striptease en un mismo día, un Tribunal Electoral que no podrá librarse de la sospecha de ser funcional al ejecutivo , atentando de esta manera contra la división republicana de poderes. Un Tribunal Electoral que utiliza como excusa que un Municipio no tiene facultades para escuchar a sus vecinos y que impone como causal formal del no a la Consulta Popular los tres meses de comunicación necesarios a dicho organismo. Esto último se solucionaba metiéndole 90 días a la presentación formal y listo. Pero bueno, tal vez yo sea el iluso de que cree que hay espíritu democrático. ¿Tanto pavor les produce que la gente se exprese?. Van tres. Y todo esto un 24 de Mayo, a horas de que se cumpla un aniversario más del día en que el Pueblo en Cabildo Abierto quería saber de qué se trataba la cosa. Un muy triste regalo del gobierno y la justicia electoral en vísperas del aniversario de la Patria. Para ellos el Pueblo no debe saber de qué se trata. La cuarta fue de yapa. Ernesto García ernestogarciasj@yahoo.es | ||
ANDAMOS SIN TAPUJOS ------------------------------------------------------------ a reproducir vuestras apreciaciones para ayudar a generar el tan necesitado debate que nos mercemos los sanjuaninos sobre nuestro destino. Mantendremos reserva de las identidades, a menos que exista un pedido expreso en sentido contrario. Somos concientes de las persecuciones y problemas a los que se ven sometidos los colegas que expresan públicamente su posición contraria al accionar de las multinacionales y el gobierno en San Juan. Envíenos su trabajo de investigación u opinión para ser publicada. Gracias |