|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
| BOLETIN SIN TAPUJOS - la verdad aunque duela (San Juan - Argentina) Números anteriores o suscripciones gratuitas a sintapujos.8k.com | Número 009 30/5/2005 |
| Reenvíalo a tus amigos o recomendanos un mail !!! Solicite por mail que lo retiremos de la lista si no desea recibir más boletines. | |
| En este Boletin: LA GEMA DE CESAR GIOJA El Jefe de Asesores del Gobernador (su hermano) asegura se proveedor de Techint y Barrick (Concesionarios del Estado). MASACRE DE AVELLANEDA Enlace sugerido por Juan F. Martin a un sitio relativo a dicha masacre. LA MINERIA Y EL TURISMO Nota de Ricardo Vargas (Pte. Asoc. Prestadores de Turismo Aventura) publicada por Diario de Cuyo AGRADECIMIENTO A: AGRUPACION DEL CORAZON SIN TAPUJOS agradece a Lucía Folino, Rosa Folino y Liliana Vázquez, fundadoras de la AGRUPACION DEL CORAZON (Avellaneda, Pcia. Buenos Aires) por la difusión sobre la nota de investigación del Túnel de Pascua Lama titulada: ¿Quien Controla el Túnel de Pascua Lama? (http://sintapujos.8k.com/sin_tapujos_006.html) | ||
LA GEMA DE CESAR GIOJA. Un proveedor público de concesionarias privadas (o viceversa). N.de la R.: Esta Nota fue publicada por el semanario La Séptima. (www.laseptimadigital.com.ar) En el imaginario de todos nosotros está presente el concepto de que hay determinadas incompatibilidades en el ejercicio de la función pública. Por ejemplo, el sentido común indica que un funcionario no debe estar de los dos lados del mostrador, no debería ser proveedor del Estado y al mismo tiempo ser Ministro o Secretario, digamos. Otro ejemplo de lo que creemos no debería suceder es que un funcionario no podría ser proveedor de una empresa que a su vez es concesionaria del Estado. Por simple lógica, si yo por ejemplo llegase a ser Asesor del Gobernador y tuviese una empresa minera que es proveedora de una poderosa multinacional que explota oro en una concesión que el Estado provincial le otorga y que se encuentra bajo su atenta fiscalización, entonces, mmmm, puedo suponer algo raro. No?. Me explico mejor: Si yo tengo un área minera (que es propiedad del Estado sanjuanino, y por ende de todos nosotros) y la concesiono para su explotación a una empresa a la cual voy a tener que controlar (inspecciones laborales, control ambiental, cálculo de regalías, etc.), no puedo yo luego ser un sub-contratista o proveedor de dicha empresa. A todas luces no es ético, y mucho menos transparente. Y ahora que pasa si encima yo soy el Jefe de Asesores del Gobernador?, y me parece que no es correcto, me da esa impresión. A usted no?. Bueno, no es una cuestión de impresiones o consideraciones de índole personal, está legislado y la ley que regula estas incompatibilidades es la Ley de Ética Pública Provincial Nro 6.773. Sus considerandos son contundentes y clarísismos - como pocas leyes - al respecto de los valores éticos en la función pública y su fundamentación filosófica se encuentra definida en el Art. 3 que dice: “La ética y transparencia públicas son valores que hacen a la esencia del sistema y orden democrático y republicano de gobierno. Transgredirlos es atentar contra el sistema, y su defensa compete a la comunidad toda, en tanto integran el orden jurídico constitucional”. Es ya sabido que esta Ley genera recelos entre la corporación política y que su reglamentación se aplica a regañadientes, pero el instrumento legal está y tiene plena vigencia. Y sin que sea el motivo de esta nota, es por todos conocido el debate sobre una de las implementaciones de esta ley: las declaraciones juradas de los funcionarios. Se ha dicho públicamente que esto no sería correcto, que sería meterse en la vida privada o darle un manual de instrucciones a los ladrones… Se han dicho muchas cosas, se creen otras tantas, como que no hay derecho, que una cosa es la cuestión privada y otra la pública, que los medios no deben publicar estas cosas, que, que…. Pero la Ley es clarita, bien clarita en este punto y me remito simplemente a transcribir del Artículo 4 (Principios éticos de la función y del servidor público) los incisos d) y h): “d) El poder ciudadano de informar que ejercen los medios de comunicación social genera el derecho y deber de control de la ética pública. Quedan preservadas las fuentes de información periodística.” “h) El servidor público debe actuar en forma tal que su conducta pueda admitir el examen público más minucioso. Para ello no es suficiente la simple observancia de la ley, deben aplicarse también los principios de la ética del servicio público, regulador o no de modo directo por la ley.- “ Es necesario aclarar todos estos puntos para evitar luego que las voces que acallan todo realicen algún extraño planteo que llame al silencio o a minimizar el hecho. Aquí entra de cajón la sabiduría popular: y si no les gusta que los investiguemos o pongamos en tela de juicio que no sean funcionarios públicos y que se queden en la vida privada!!!. Sigamos. Ahora veamos cuales son las incompatibilidades que plantea la Ley y quienes están considerados en ella. En el Capítulo III titulado Incompatibilidades, Artículo 17 que habla de los Sujetos Comprendidos se enumera entre otros a los siguientes: “A) PODER EJECUTIVO - 1) Gobernador - 2) Vicegobernador 3) Ministros y Secretarios de Estado - 4) Secretarios y Subsecretarios - 5) Directores y Subdirectores - 6) Escribano Mayor de Gobierno y su adjunto - 7) Asesor Letrado de Gobierno y su adjunto - 8) Asesores del Gobernador…” Del Artículo 18 titulado Prohibiciones, destaco los siguientes incisos: “ Es incompatible con el ejercicio de la función pública, sin perjuicio de otras que se establezcan por leyes especiales:” “ 1.- Ser proveedores por sí o persona interpuesta de los organismos del Estado donde desempeñen funciones cuando de ellos dependa directa o indirectamente la correspondiente contratación. “ “4.- Recibir directamente beneficios originados en contratos, concesiones o franquicias que celebre u otorgue la administración provincial, nacional o municipal, durante su gestión.” “ 5.- Mantener relaciones contractuales que le signifiquen beneficios u obligaciones con entidades directamente fiscalizadas por el organismo en el que se encuentre prestando funciones.” “ 7.- Recibir cualquier tipo de ventajas con motivo u ocasión de sus funciones, así como aprovechar la función para obtener beneficios que no se encuentren previstos en la legislación específica, de carácter general.-“ Bueno, hecha toda la intro legal de la cuestión vayamos a los hechos. El Sr. César Gioja, Jefe de Asesores del Gobernador y hermano del mismo, es el aparente dueño o socio principal de la empresa minera de bentonita Santa Gema, como se desprende del sitio en internet de la empresa (www.bentonita.com.ar) donde en la página de contactos figura lo siguiente:” Gral Acha 1013 (sur) · (5400) San Juan -Tels. +54 (264) 425-3772 / 425-2965 / 420-3348 - cgioja@sinectis.com.ar ”. Es importante recordar también que entre las autoridades elegidas el 20 de Octubre de 2003 para el período 2003-2005 de la Cámara Minera de San Juan figura como Secretario de Rama No Metalíferos el Dr. Cesar Gioja en representación de Bentonitas Santa Gema. Es decir que al nombrar Bentonitas Santa Gema y César Gioja estamos hablando de lo mismo. Sigamos entonces. En la página en internet, la empresa al ofrecer sus productos, nombra a sus clientes y entre ellos figura nada menos que la canadiense BARRICK y la constructora TECHINT. Que casualidad!!. No?. “Con satisfacción decimos que somos proveedores de empresas líderes con actividades tan diversas como UNILEVER (jabones), TECHINT (construcciones civiles), BARRICK ARGENTINA (lodos de perforación)” Siendo Techint la empresa contratada para la principal obra pública de San Juan (Dique Caracoles) y que Barrick tenga el principal emprendimiento minero (Veladero, Pascua Lama), y que César Gioja sea proveedor de ellos siendo Jefe de Asesores de su hermano es a todas luces y sin lugar a dudas motivo de aplicación de la Ley 6773. Está claro que uno puede sospechar algo, sobre todo cuando las cosa quedan en familia, no le parece?.   Juan Carlos Aguirre aguirre_juancarlos@yahoo.com.ar | ||
MASACRE DE AVELLANEDA Hace casi diez días comenzó el juicio a lso policías que mataron a dos jóvenes en la llamada Masacre de Avellaneda, el 26 de junio de 2002. En ese asesinato está implicado Duhalde, y también una gran cantidad de políticos (entre ellos Solá, Juan José Alvarez y Atanasof). Sobre este hecho y el juicio hay una página informativa muy completa, con fotos y hasta un video. Se llama www.masacredeavellaneda.org. Visítenla, vale la pena. Juan F. Martín | ||
LA MINERIA Y EL TURISMO Nota publicada por Diario de Cuyo - Sección BLANCO & NEGRO - Día 30/05/05 (http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=99024) La minería y el turismo Ante el evidente intento de desmerecer el turismo y perjudicar sus áreas de trabajo por parte de personas vinculadas a la actividad minera, es que desde la Asociación de Prestadores de Turismo Aventura -entidad que agrupa a diversos profesionales del turismo activo en el ámbito natural- planteamos una serie de interrogantes y situaciones que nos afectan directamente en nuestras fuentes de trabajo y, en lo que es más grave, nuestras fuentes de agua y vida silvestre. Esta asociación, pese a contar con profesionales que la asesoran en cuanto a geofísica, geología y minería, no opina sobre lo que no es su ciencia. Sin embargo, las compañías mineras y sus colaboradores provinciales opinan sobre turismo, ciencia que demuestran no dominar. La posición que Sarmiento tenía respecto de la minería hay que entenderla en relación a la época. ¿Qué opinaría Domingo Faustino Sarmiento si leyera estos datos surgidos de la revista First?: "Mercedario es uno de los cinco mejores trekkings del mundo". Si supiera que Cuesta del Viento es uno de los dos mejores escenarios en el planeta para el windsurf. ¿Qué diría al leer en revista LaDeVi: "La Fiesta de la vendimia dejó a Mendoza $7 millones en cuatro días"; "Salta recibió en la temporada 2003/2004, 746.961 turistas, cincuenta mil más que la temporada anterior, ingresando $250 millones por este concepto", "Quebrada de Humahuaca se halla en vías de ser declarada Patrimonio de la Humanidad, por lo cual inicialmente recibirá un subsidio de U$S 700.000 para reactivar sus accesos y servicios". Vamos al otro lado de la cordillera. Un informe de Sernatur (Servicios Nacional de Turismo de Chile) arroja que entre enero/04 y febrero/05 ingresaron al país trasandino U$S 40 millones gastados por turismo extranjero. En San Juan el turismo puede explotarse todo el año, todos los años, no diez o quince como una mina, por lo que desmentimos los dichos del ingeniero Perucca al respecto. Estamos absolutamente convencidos que el Ejecutivo provincial se ha desentendido del desarrollo turístico en forma deliberada. Comparemos los números mencionados con los 54 millones de dólares que dejará Veladero a la provincia a lo largo de 16 años en concepto de regalías. Si cada sanjuanino aporta $10 por año, nos regalamos las regalías nosotros mismos. El Senado de Canadá, la patria de las mineras, debió prever un fondo de remediación de U$S 3,5 billones (www.miningwatch.ca "Speech from the Throne") para reparar los daños que la explotación minera ha ocasionado en ese país. ¿Tendrá el gobierno un 5% de este monto para remediar los daños que nos ocasionará en San Juan?. De los empresarios que nombra en su nota "Calingasta y la Minería" el profesor emérito ingeniero Perucca: ¿cuántos viven hoy en Calingasta o invierten en ella...? Tema a parte los berrinches que causó la posibilidad de consulta popular en el departamento cordillerano. ¿Qué les causa tanto miedo a las autoridades provinciales?; ¿No es preferible saberlo ya que enterarse más tarde y de peor manera? Ricardo Vargas Presidente de APTA (Asociación de Prestadores de Turismo Aventura). | ||
AGRADECIMIENTO A la AGRUPACION DEL CORAZON , Avellaneda Bs. As., por la difusión de la nota sobre la escandalosa construcción de un túnel entre Argentina y Chile, con rango de Paso Permanente y sin ningun tipo de control Aduanero , Fiscal, etc. La Agrupación DEL CORAZON se ha dado como tarea impulsar a que algún Diputado Nacional tome el tema e impulse una investigación. La dirección de Correo Electrónico de la Agrupación es: agrupaciondelcorazon@yahoo.com.ar | ||
ANDAMOS SIN TAPUJOS ------------------------------------------------------------ a reproducir vuestras apreciaciones para ayudar a generar el tan necesitado debate que nos mercemos los sanjuaninos sobre nuestro destino. Mantendremos reserva de las identidades, a menos que exista un pedido expreso en sentido contrario. Somos concientes de las persecuciones y problemas a los que se ven sometidos los colegas que expresan públicamente su posición contraria al accionar de las multinacionales y el gobierno en San Juan. Envíenos su trabajo de investigación u opinión para ser publicada. Gracias |