SAN JUAN ES DISNEYLANDIA
La tierra feliz del nunca jamás, donde no existen los problemas

            Tal vez sea un fenómeno de todas las sociedades, pero cuando uno lee diarios y mira la tele sanjuanina siente que el debate de fondo, los problemas críticos y la gran discusión sobre nuestro destino político suceden siempre afuera. Podrá ser Kirchner vs Duhalde, el Garraham o Castell, Lavagna o Macri, lo que sea, pero siempre los “quilombos serios” están afuera.

            Nuestros “detalles” domésticos son siempre “menores” y están sujetos a ese ideario protocolar donde tememos trascender con nuestras debilidades y ocultamos la “basura“ bajo la alfombra. Total, si no sale por la tele, no existe. ¡No vaya a ser que tengamos repercusión nacional por algo que nos deje mal parados!.

            Y sobre este esquema de que en nuestra provincia las cosas se “arreglan” de otra manera, que no hagamos bandera sobre esto o aquello, que no digamos esto “porque viene de arriba“, esto no se comenta porque atenta contra las instituciones o el buen nombre. Si alguien levanta la voz entonces es una persona mal informada, no sabe, no entiende, en fin: los únicos serios son ellos.

            La censura es la contracara de la propaganda política, en una regla tan simple como milenaria: se dice solo lo que se quiere y se silencia lo que no se desea escuchar. No hay censura oficial sin propaganda oficial, son parte de una misma estrategia comunicacional.

            Este miércoles 10 de Agosto en Diario de Cuyo en la Editorial titulada Anticuerpo del Autoritarismo (http://www.diariodecuyo.com.ar/home/new_noticia.php?noticia_id=110906) se dice textualmente: “En estos días, en que el presidente Néstor Kirchner se empeña en descalificar a medios y a periodistas que objetan conductas y cuestionan acciones políticas de su gobierno, convendría recordar lo que en 1787 escribió el presidente norteamericano Thomas Jefferson: - Siendo la base de nuestro gobierno, la opinión del pueblo, si me correspondiera a mí decidir si debiéramos tener un gobierno sin periódicos o periódicos sin gobierno, no dudaría ni un instante en preferir lo segundo -”.

            Está claro que los groseros e inapropiados ataques de Kirchner a Escribano y al Diario La Nación han motivado la presenta editorialización, pero es necesario recordarle a Francisco Montes que aquí en San Juan también sufrimos el ataque a la libertad de prensa y a la libre expresión. No son apreciaciones subjetivas, sino intimidaciones legales a quienes nos atrevemos a denunciar hechos teñidos de corrupción, o que simplemente no acordamos con la gestión del José Luis.

            A pesar de la loable nota, es necesario decir que al poner la cuestión del ataque a la prensa “afuera” estamos contribuyendo a sostener esta versión devaluada de Disneylandia. Pareciera que ese “problema” aquí no existe, pero temo que la verdadera frase que sustenta esta decisión es la setentista “de eso no se habla”.

            Como una excusa al estilo de la “obediencia debida”, los asalariados que cumplen funciones en medios de comunicación también justifican su accionar pro-Disneylandia diciendo que es su trabajo, que hacen lo que le dicen, que si no lo hacen entonces se quedan en la calle, y además ellos no son los que generan las noticias. Puede ser, tal vez Mickey no tenga la culpa, pero se encarga de vender.

Juan Carlos Aguirre
aguirre_juancarlos@yahoo.com.ar

EXCLUSIVO - COIMAS EN EL SENADO - HABLAMOS CON MARIO PONTAQUARTO
“SON MUCHOS MÁS LOS QUE COBRARON DE LOS PROCESADOS ACTUALES”
(Nota Semanario La Séptima http://www.laseptimadigital.com.ar/lsd/site/secciones/noticia/?id=2678)

Conocido el fallo del juez Daniel Rafecas, que revolvió el avispero nacional y también en el orden provincial aunque muchos medios se hicieron los distraídos, especialmente los más comprometidos con el gobierno, a sabiendas que al gobernador Gioja ese es un tema del que mejor no hablar. Entrevistamos telefónicamente a Mario Pontaquarto, quien en calidad de “arrepentido” dio a conocer públicamente, a través de la Revista TxT, la trama de las coimas del Senado de la Nación, que el dirigente de los camioneros (ahora conductor de la CGT) al cuestionar la aprobación de la ley de flexibilización laboral identificó con la Banelco.

La extensa resolución del magistrado da credibilidad a la confesión del ex secretario parlamentario por cuanto se comprobó la veracidad de sus dichos, y procesó al ex titular de la SIDE, Fernando de Santibañes; el ex ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y los senadores José Genoud, Emilio Cantarero, Augusto Alasino, Remo Costanzo, Alberto Tell y Ricardo Branda, actual director del Banco Central, y también a Pontaquarto. La investigación que determinó estos nueve procesamientos estuvo especialmente centrada en las llamadas telefónicas, aunque también descubrió que en ese sentido se cometieron graves irregularidades por parte del ex jefe de la SIDE, pues se adulteraron informes.

Ni sobreseído, ni procesado Rafecas sobreseyó “por falta de pruebas en su contra” a los ex senadores justicialistas Ramón Ortega, Eduardo Bauzá, Javier Meneghini, y los radicales Raúl Galván y Alcides López; al ex director de Finanzas de la SIDE, Juan José Gallea; a Jorge Cosci, colaborador del ex senador Verna, y de Antonio Fraga Mancini, asistente de Constanzo. Igualmente dictó “la falta de mérito” al ex senador del PJ Ángel Pardo. Cita a declarar al ex presidente De la Rúa.

Traba embargos a todos los procesados, y llama la atención que no haya sobreseído a José Luis Gioja quien, no obstante que aparecía en aquel famoso papelito a título de listado con los importes que presuntamente habrían recibido algunos de los ahora procesados por Rafecas, el entonces senador no figuraba con un monto, sino simplemente el apellido.

Al respecto, Pontaquarto dijo que “las personas, las cuales el juez nombra en la resolución, en algunos casos está dada por la participación y en otros no ha habido pruebas suficientes o contactos tal vez de los llamados telefónicos u otro tipo de situación que pueda involucrar a otra persona. Esto es lo que pasa en el caso de Gioja, si bien aparece en un papel que me entrega a mí Emilio Cantarero esa noche, no aparece por ejemplo como aparecieron otros llamando por teléfono; no se ve ningún llamado telefónico de un celular de Gioja o de un teléfono privado de Gioja a Cantarero esa noche, sino estaría procesado como los demás”.

Si bien el eje de estos procesamientos han sido los llamados telefónicos, Pontaquarto sostuvo que “el juez va a seguir investigando. El juez tanto como yo, como otros congresistas están convencidos que acá son muchos más los que cobraron de los procesados actuales y bueno, seriamente, con mucha tranquilidad esperamos mucho tiempo, ésta primera etapa fue muy buena, acá hay nada más y nada menos que 9 procesados en la causa y el llamado a indagatoria al ex presidente. Por lo tanto, vamos a esperar que esto siga, y una de las cosas es tratar de encontrar algún otro senador, algún otro funcionario que esté involucrado en este delito”, aludiendo a las coimas que presuntamente recibie-ron y se pagaron por la probación de la ley laboral.

En el fallo de más de mil fojas, al cual accedimos, Gioja aparece junto a los demás ex senadores pero sin ninguna consideración en particular, excepto un comentario que hace de él Flamarique en oportunidad de una declaración. Pontaquarto aclara que “el juez no ha encontrado ninguna prueba todavía. Me parece que el trabajo del juez es muy serio, involucra a quienes ha tenido la prueba concreta de que haya participado en esto, pero el juez sigue investigando y la causa sigue abierta más allá de los procesamientos. En este tiempo se seguirá investigando y buscando más pruebas”.

El magistrado federal se propone recuperar el dinero que aparentemente se usó para las “coimas”, recordando Pontaquarto que las cifras distribuidas a los ex senadores “oscilaban entre los 300 mil y los 50 mil pesos”, pero ratificó que Gioja no figuraba con indicación de un monto. “Votó a mano alzada” Lo que sí le cuestionó al actual gobernador es “que la actitud de él no fue una actitud noble. Gioja manifestó permanentemente que él no había votado la ley, que había votado en contra la ley, que no había votado como estaba... Bueno, nosotros le aportamos al juez hace aproximadamente 4 meses, un video hecho por Crónica, en el cual Crónica al momento de la votación, filma, y en ese momento Gioja está levantando la mano”.

La técnica parlamentaria indicaba para esa oportunidad que para rechazar dicha ley había que fundar el rechazo, cuestión que no hizo el ex senador y subrayó Pontaquarto que “figura en el diario de sesiones votando afirmativo y figura en un video levantando la mano, por lo tanto digamos que es una mentira que haya dicho al principio que no la había votado. Gioja votó a mano alzada y figura por supuesto en el diario de sesiones como un voto positivo”.

La ruta del dinero “Estoy muy conforme con el trabajo del juez Daniel Rafecas, fue un trabajo totalmente elogiable, con mucha imparcialidad y con mucha capacidad de trabajo, en una causa que para muchos argentinos es importante como tantas otras sin ningún tipo de resolución. Hoy nos encontramos con un auto de procesamiento a 9 personas, y con un llamado a indagatoria a un ex presidente por un delito de co-hecho. Esto es inédito en Argentina. Estoy satisfecho”.

Consideró además que “si llegamos a un juicio oral, va a ser una batalla muy dura y se va a tener que librar ahí, pero hay que hacerlo”. “Para mí esta primera etapa ha sido suficiente y esperamos que confirme el fallo la Cámara Nacional y luego seguramente, será elevado a un juicio oral para que el Tribunal Oral encuentre el grado de responsabilidad que tuvo cada uno en esa operación”, añadió. Según Pontaquarto, ahora se espera que el juez federal avance sobre el presunto enriquecimiento de los protagonistas de este affaire. “El juez está trabajando sobre el tema de la ruta del dinero y ha pedido a uno de los ex senadores informe de su incremento patrimonial”.

Éste sería ahora el curso de la investigación. No obstante ser uno de los procesados por Rafecas, Pontaquarto asegura que con su confesión esperaba “que finalizara una etapa de corrupción política en Argentina y que sirviera para algo y que si había un impuesto que pagar, lo tenía que pagar, y si hay un procesamiento, una condena social, también asumía eso”. Esta resolución obviamente lo reivindica, después de haber sido duramente criticado, especialmente por quienes él involucró con las coimas. Por eso es que notoriamente satisfecho, contó que estuvo (el martes) cerca de una hora conversando con el juez y buscando la resolución, que admite revaloriza su actitud, que se dispone a reordenar su vida, ajetreada por tanta exposición pública seguramente, “y tratar de hacer una vida normal, empezar a trabajar, mantener a la familia y sentirme un hombre digno. Porque un hombre sin trabajo y con tantas presiones no puede ser un hombre digno, por lo tanto hoy el objetivo es hacer eso, empezar mi vida nuevamente”.

Publicado en Prensa en Mayo 2005.

A QUIEN NO VOTAR

Con una excelente introducción de Eduardo Luis Duhalde quien hace hincapié en la limiticación en el ejercicio del poder, Carlos Lafforgue, desarrolla toda una brillante investigación sobre los legisladores que aprobaron las leyes de lo que se dió en llamar: “la segunda década infame”. El autor considera que quienes no aparecen, son patriotas, porque no las votaron. Es el caso de Alfredo Avelín. En el caso de Leopoldo Bravo es dable reconocer que votó coherentemente con su pensamiento, como es el caso de las leyes del perdón y se replegó cuando la Argentina era entregada. Roberto Basualdo, quien ya lo había hecho público, vota dos leyes, sobre concursos y quiebras, para descomprimir el efeco negativo de las leyes anteriores. Luego aparecen los legisladores sanjuaninos “sistemáticos”, porque votaban alineados e incondicionalmente. A lo hecho... pecho.

Ley 23.696 - Emergencia Administrativa (Privatizaciones)
Senadores: L. Bravo y E. Pósleman
Diputados: Manrique, Martinez, Riutort, Victor Carrizo.

Ley 23.697 - Emergencia Económica
Senadores: L. Bravo y E. Pósleman
Diputados: Manrique, Martinez, Riutort, Victor Carrizo.

Ley 24.013 - Flexibilidad Laboral
Diputados: Roberto Cámera, Manrique, Martinez.

Ley 24.065 - Privatizaciones de empresas eléctricas
Diputados: José Luis Gioja, Gómez Centurión, J. A. López.

Ley 24.145 Privatización de YPF
Diputados: José Luis Gioja

Ley 24.241 AFJP (Destrucción del sistema previsional)
Diputados: J. L. Gioja, Gómez Centurión y Martinez.

Ley 24.465 Fomento de Empleo
Senadores: L. Bravo
Diputados: J.L. Gioja, Cerdera, López.

Ley 24.522 Concursos y quiebras
Senadores: L. Bravo
Diputados: José Luis Gioja, Leonor Tolomeo

Ley 24.557 - A.R.T.
Diputados: José Luis Gioja, José A. López.

Ley 25.013 - Flexibilidad Laboral (Ley Erman Gonzáles)
Senadores: José Luis Gioja
Diputados: Chica y De Sanctis.

Ley 25.250 - Modificación de Leyes Laborales (Banelco o coimas)
Senadores: José Luis Gioja
Diputados: Capello, Conca, Moreno y Varesse.

Ley 25.414 - Delegación de facultades extraordinarias
Senadores: José Luis Gioja, J.C. Losa
Diputados: Capello, Conca, Escobar, Moreno y Varesse.

Ley 25.589 - Concursos y Quiebras - Modificación
Senadores: José Luis Gioja
Diputados: Basualdo, Capello, Elizondo Mínguez.

Ley 25.602 - Modificación 20.480
Senadores: José Luis Gioja, Nélida Martín
Diputados: Elizondo, Escobar, Capello, Basualdo y Mínguez.

Absolución de la corte Menemista, solamente votada por Diputados y que no prosperó.
Diputados: Elizondo, Escobar y Conca.

¿Que tal Pascual?... Observamos diputados que son alfonsinistas y delarruistas. También son cavallistas y hoy son lavagnistas. En el peronismo es más patético aún porque observamos que fueron: menemistas, delarruistas, cavallistas, rodriguistas, duhaldistas, lavagnistas y ahora flamantes kirchneristas. Cabalgaron las antítesis... Cavallo-Lavagna, Menem-Duahlde, Menem-Kirchner. Qué poder de mimetización!!. Son acróbatas del gatopardismo y los responsables directos de haber creado este sistema espúreo: mientras se devoran se multiplican.

El autor contabiliza a los legisladores que más votaron estas leyes.

El diputado Larraburu tiene once leyes votadas, igualmente con la misma cantidad, Miguel Angel toma (el amigo de Manzano) y el santafesino Lamberto. El podio está integrado por los siguientes legisladores, quienes fueron los que más votaron estas leyes, casi todas, y que se mantuvieron disciplinados con Menem, la sopa posterior, Duhalde...

Nunca preguntes como se hacen las leyes ni las salchichas. (Dicho norteamericano)

Lorenzo Pepe 13 Leyes Bs. As.
Eduardo Menem 13 Leyes La Rioja
José Luis Gioja 12 Leyes San Juan. Ay San Juan!... Mi tierra querida!!

Voy a ahorrar conceptos, porque las pruebas son contundentes. Solamente cabe recordar que el actual gobernador tiene este “honroso” record y .... nos quedaremos sin cordillera, se instalará el pobrismo, ganará o perderá elecciones, amordazará el último reducto de periodistas valientes en extinción..., pero hay algo que no podrá lograr. “Escribir la historia con la goma” 

juancarlosmalis@yahoo.com.ar